Archive for april, 2017

… och inte visste vi vad vi gjorde…?

24 april, 2017

Jag vet inte om Folke Borgh försöker lägga en presenning över problemet med försvarets giftiga brandsläckningsskum? Men när PFAS-skandalen briserade 2014, och det visade sig att tiotusentals människor på olika platser i Sverige fått ditt dricksvatten förorenat av det högfluorerade och cancerframkallandet släckskummet sa Folke Borgh: ”Inte vårt fel”.

Folke Borgh säger nu att de inget visste. Generalläkaren, försvarets tillsynsmyndighet, säger dock att Försvarsmakten varnades 2011 för den farliga hanteringen. Kunskap om PFAS-föreningarnas giftighet har funnits i årtionden för den som velat se och höra. Men Folke Borgh säger den 19 april 2017 till Sveriges Radio:

Försvarsmaktens miljöjurist Folke Borgh säger att inte heller Försvarsmakten kände till miljöriskerna med högfluorerade brandsläckskum.

Han anser att försvarsmakten inte hade fått all information om riskerna:

– Det har varit lite si och så med det, med tanke på att vi inte blivit uppmärksammade på det i någon större utsträckning från de myndigheter som generellt hanterar den här typen av frågor.

Folke Borgh vill inte kommentera om ansvaret så småningom faller på Försvarsmakten:

– Eftersom det inte har riktats några krav mot försvaret ännu så finns det inget att kommentera i den delen.

I denna Sveriges Radio-intervju berättar han inte att hans ansökan för att femdubbla verksamheten på Karlsborgs flygplats invid Vättern innehöll falska uppgifter om brandskummet. Det står mer om det här:
http://www.aktionraddavattern.se/pfas-skandalen-pm-fran-arv/

Nej, Folke Borgh fortsätter, trots att han dekorerats med medalj och gått i pension, att kämpa för att försvaret ska slippa ansvar för sin miljöpåverkan. Som mångårig chef och jurist vid försvarets miljöprövningsenhet har han sedan 2010 predikat att det är ofarligt att skjuta och spränga i Vättern. Trots massiv information om riskerna med att använda dricksvattentäkten Vättern som skjutfält och flygövningsområde kommer Folke Borgh ha sitt svar klart:

”Vi visste inte att det var farligt och oavsett kan det inte vara vårt fel.”

Tillägg 2017-02-25

Karolina Skog, miljöpartistisk miljöminister i en regering som utger sig för att var rödgrön och feministisk, prioriterar militärens brandövningar före människors dricksvatten. Vad ska en säga om det?

Annonser

Glada kolnyheter!

6 april, 2017

Här kopierar jag Blogginlägg av Em Petersson – 5 april, 2017

 

”En av de nya kolgruvor som Vattenfall planerade att öppna i östra Tyskland stoppas nu. Den stark kritiserade brunkolsgruvan Jänschwalde Nord som numera ägs av EPH och deras dotterbolag LEAG kommer inte att öppnas. Detta är en seger som visar att kamp gör skillnad. Det är en seger för människor och för naturen över fossilindustrin

Gruvan innehåller 250 miljoner ton brunkol, vilket motsvarar nästan fem gånger Sveriges årliga utsläpp av växthusgaser om det skulle brytas.

Det här visar att Greenpeace långa arbete, tillsammans med hundratusentals andra och utvecklingen av förnybara energikällor, leder till att kol inte är en pålitlig investering längre.

Trots kraftig kritik från hela den samlade miljörörelsen valde den svenska regeringen att sommaren 2016 godkänna Vattenfalls försäljning av sin brunkolsverksamhet. Verksamheten såldes till LEAG, ett dotterföretag till kraftigt ifrågasatta EPH.

När regeringen förra året sålde Vattenfalls brunkolsverksamhet valde de att spela roulett med klimatet. Hotet är inte avvärjt, det här är bara en av fem gruvor som nu stoppas. Det bästa hade varit att Vattenfall inte sålt verksamheten. Att behålla verksamheten hade garanterat att inga nya kolgruvor öppnades.

Att Jänschwalde Nord stoppas beror på en kombination av flera faktorer. Enligt företaget själva är det på grund av den tyska regeringens klimatpolitik, de tyska myndigheterna har tagit det ansvar som den svenska regeringen inte mäktade med att ta. En annan faktor är det starka och uthålliga motståndet mot fossilindustrin både i Tyskland och runt om i övriga världen.

Svenska regeringen valde att inte ta sitt ansvar för klimatet, men kol-industrin kan inte stå emot tidens gång. När försäljningen var på gång var EPH tydliga med att de räknade med en kol-renässans. Sen dess har den globala kolindustrin saktat ner. Nya siffror visar att pågående och nya byggnationer av kolkraftverk minskar kraftigt mellan under 2016. Samtidigt har det folkliga motståndet mot kolkraft fortsatt att öka exempelvis genom rörelsen #BreakFree.

Stoppet av Jänschwalde Nord är en vinst för klimatet, att lämna de fossila bränslena i marken är den enda sättet att minska utsläppen, men det är också en seger för den lokala naturen och befolkningen. Flera hotade byar räddas nu från att mejas ner. En av byarna är Kerkwitz som har en speciell plats hos mig. Byn utgjorde en av knutpunkterna under Human Chain demonstrationerna i augusti 2014. Här har jag diskuterat med människor om hur det känns att en by en bott i hela sitt liva ska jämnas med marken.

Att Jänschwalde Nord inte öppnas visar att kamp är viktig, nödvändig och att den bär frukt. Vi var många som kände hopplöshet efter regeringens klimatsvek och därför är beskedet extra glädjande. Vår gemensamma kamp ledde till något positivt trots förra årets förluster. De tyska miljörörelserna kommenterar beslutet med att det är ett glädjande steg på vägen men att kampen fortsätter och att kraven för att stoppa alla nya kolgruvor och kolkraftverk kvarstår.

Det var klimatrörelsen som gjorde denna vinst möjligt. Vi behövs mer än någonsin!”

NU MÅSTE VI STÄLLA FRÅGAN: VAD GÖR DEN SVENSKA REGERINGEN MED VATTENFALLS ÖVRIGA KOLELDADE KRAFTVERK?!

 

Fyra år kvar…

5 april, 2017

Att låta temperaturen öka till +1,5 grader är riskfyllt.
Att låta temperaturen öka till +2 grader är mycket riskfyllt.
Därutöver är det troligen helt kört, klimatet lär löpa amok…

Visst, det är bara beräkningar. Gjorda med den kunskap vi har idag. Men vem vågar chansa på att vi har längre tid på oss?

Rockströms med fleras ”halvera-plan” måste sättas i verket nu. Förhoppningsvis går det fortare när allt kommer i rullning.

http://www.dn.se/debatt/sverige-bor-bli-utslappsfritt-tidigare-vi-vet-att-det-gar/

https://www.carbonbrief.org/analysis-four-years-left-one-point-five-carbon-budget