Den som har två getabockar i trädgården får vara glad och tacka för att det är vinter!
Då är det värre om man tänker på att kommunchefen berättade på kommunstyrelsen i onsdags att den grupp som ska utreda alternativet till ungdoms- och allaktivitetshuset i Samskolan utgörs av f.d. stadsarkitekten (65) och nuvarande tekniske chefen (63). Men man ska naturligtvis försöka tänka positivt: PRO behöver kanske inte kräva en egen representant i gruppen?
https://haagman.wordpress.com/2012/02/02/fullmaktige-svalde-parisgruppens-forslag-med-hull-och-har/
Tro på Hjo 
18 februari, 2012 kl. 20:09 |
KS-ledamoten Anna Johansson (M) skrev följande på FB:
”Det är en av fördelarna med det nya beslutet som togs på KS i onsdags, att just ungdomarna faktiskt får vara med denna gång! Anledningen till att en utredning gjordes kring Samskolan var att just den byggnaden stod tom, och ungdomarna var inte involverade i den utredningen som vi har fått det redogjort för oss. Men det blir dom nu!! Och är det några som kan se möjligheter och inte hinder så är det våra ungdomar!!”
63 är väl ingen ålder, men att kalla dem ungdomar är väl att ta i………..
21 februari, 2012 kl. 10:22 |
Grattis Christer….bottennivån på dina blogginlägg borde vara nådd nu. Du klipper in ett citat av Anna så att det kan uppfattas som en kommentar på ditt snick snack samt lägger till en kommentar från dig själv. Det tycker jag är dålig stil och förvrider sanningen i den information som gavs på kommunstyrelsen ang den grupp som arbetar med den aktuella frågan. Gruppen består av fler som du mycket väl vet. Du är oseriös.
21 februari, 2012 kl. 20:44 |
21 februari, 2012 kl. 20:52 |
Aj då, nu trampade jag visst på en öm tå…………………………..
22 februari, 2012 kl. 21:44 |
Hela dagen har gått men kommunalrådet Catrin Hulmarker har inte presenterat några andra namn i “ungdomsgruppen” än de som kommunchefen nämnde på kommunstyrelsemötet: Per-Göran Ylander (65) och Carl Gustaf Eliasson (63) + arkitektkonsulten. Vilka andra namn nämndes på mötet? Vem “förvrider sanningen”?
Nu hoppas jag verkligen att fler kommer att delta i arbetet som ska redovisas i april, även om det kanske inte var klart när informationen lämnades på kommunstyrelsemötet. Kanske får vi veta imorgon vilka fler som nu ingår i “ungdomsgruppen”?
23 september, 2015 kl. 12:01 |
[…] en gräddfil där kostnadsmedvetenhet är satt på undantag. Jag hänvisar till mitt tre år gamla blogginlägg om bockar som trädgårdsmästare – även om det finns risk för att kommunalrådet ilsknar […]